YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/343
KARAR NO : 2009/564
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …- …

Taraflar arasındaki kadastro tespite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi Çarşıköy Köyü 134 ada 8 parsel sayılı 1.2749.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındık bahçesi niteliği ile davalılar … ve … … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A1) ile gösterilen 7472.65 m2, (A2) ile gösterilen 1515.76 m2, (A3) ile gösterilen 132.12 m2 ve (B2) ile gösterilen 2091.51 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B1) ile gösterilen 1537.32 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.10.1976 tarihinde 1744 Sayılı Yasaya göre ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşen orman kadastrosunun seri bazında yapıldığı ve dava konusu taşınmazla birlikte köyün tamamını kapsadığının kabul edilemeyeceği, taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında ve orman tahdidinde kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.