YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3453
KARAR NO : 2009/5803
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 253 ada 2, 257 ada 10 ve 282 ada 21 ve 28 parsel sayılı sırasıyla 460,72 m2, 3072,56 m2, 2164,18 m2 ve 1707,16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait olan 19.02.2001 tarih 39, 59 ve 66 sıra da kayıtlı tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece verilen kesin mehile rağmen keşif giderleri yatırılmadığından ve dosyadaki bilgi belgelere göre dava sübuta ermediğinden davanın reddine, dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 11/09/1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Mahkeme tarafından davacı hazine vekiline keşif giderlerini yatırması için verilen kesin önel H.Y.U.Y.nın 363 ve devamı maddelerinde gösterilen şekilde usulüne uygun olarak verilmemiş ise de Dairemizce daha önce temyiz incelemesi yapılan dava dosyalarından … Köyünde 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği, talep sonucunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanların da 2/B madde kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının … Köyü için 19.02.2001 tarih 39, 59 ve 66 sıra da kayıtlı tapu kayıtları ile Hazine adına 2/B maddesi belirtilrnek sureti ile tescillerinin yapıldığı, iş bu zabıt kayıtlarının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı, taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu anlaşıldığından, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.