YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3491
KARAR NO : 2009/6077
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.10.2007 gün 2007/10110-12191 sayılı bozma kararında özetle; “Temyize konu Karakuyu Köyü 101 ada 191 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi uyarınca orman içi açıklık niteliğinde olduğu, davalı kişinin tapu kaydına tutunmadığı, orman içi açıklıkların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı, bu sebeple taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak katılan davacı Hazinenin davasının kabulüne, 101 ada 191 parsel sayılı taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde olduğu gerekçesi ile tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … ve katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece bozma kararına uyularak katılan davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmekle birlikte kadastro çalışmaları sırasında davalı kişiler adlarına tespit edilen 101 ada 191 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiği halde maddi yanılgı ile tespit gibi tapuya tescile karar verilmesi doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. Bu sebeple; hükmün 2 numaralı bölümünün 2. cümlesinin çıkarılarak; bunun yerine, “kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.