YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3570
KARAR NO : 2009/5630
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.10.2007 gün ve 2007/8951-12571 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın yörede 1960 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasında bitişikteki Manak Kilisesi Devlet Ormanı ile birlikte tescil harici bırakılmıştır. Orman olan taşınmazın ancak tahdidin kesinleştiği tarihten itibaren mevcut olan zilyetliğe itibar edilebilir. Bu tarihten önceki zilyetliğe değer verilemez. O halde, tahdit dışı bırakılma tarihi ile dava tarihi arasında 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşulu oluşmamıştır. Bu nedenle, davacı gerçek kişinin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulü ile taşınmazın Hazine adına tesciline ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra gerçek kişinin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu (A) harfli 10.159,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.04.1986 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.