YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3702
KARAR NO : 2009/6067
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.11.2007 gün ve 11452-13991 sayılı bozma kararında özetle; “Davacının Yolçatı Köyü 3288 parsel hakkında açtığı zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasının kabulüne, (A)=41.308 m2 bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmişse de, taşınmazın 1971 yılında yapılan arazi kadastrosunda orman olarak tapulama harici bırakıldığı, 1996 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman sınırı dışında bırakılmışsa da, 1996 yılına kadar orman olması nedeniyle, sürdürülen zilyetliğe o tarihe kadar değer verilemeyeceği, 1996 yılı ile taşınmazın idari yoldan Hazine adına tarla niteliğiyle tescil edildiği 30.01.2003 tarihi arasında da 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı, bu nedenle Hukuk Genel Kurulunun 12.05.2004 gün 2004/8-242-292 sayılı kararı da gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.