YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3974
KARAR NO : 2009/6534
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 236, 260, 261 ve 262 parsel sayılı sırasıyla 4397 m2, 3700 m2, 5733 m2 ve 10456 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … vd. adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların öncesi itibariyle orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 236 sayılı parselin A= 1648 m2 bölümü ile 260,261 ve 262 sayılı parsellerin tamamının orman niteliği ile Hazine adına, 236 sayılı parselin B=2789 m2’lik bölümünün tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.