YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3982
KARAR NO : 2009/6855
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 117 ada 16 parsel sayılı 6795,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile … ve fındık bahçesi niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan incelemede taşınmazın amenajman haritasında, memleket haritası ile … fotoğrafında orman niteliğinde olduğu ve eylemli durumunun da orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin … bilirkişisinin 14.08.2008 tarihli rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 4034,67 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 2760,44 m2 bölümünün tespit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.