YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3983
KARAR NO : 2009/9079
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- …

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …; bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak … Mahalle 322 ada 12 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması üzerine hazine adına tapuya tescil edildiği, taşınmaz hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/527 Esas sayılı dosyasında tescil davası açtıkları, mahkemece taşınmazın 1971 yılında 1744 Sayılı Yasa uyarınca kadastro dışı bırakıldığı, dava tarihi itibariyle 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesi davanın reddedildiği, taşınmazın belediye sınırları içinde kalması üzerine imar uygulamasına tabi tutulduğu, ifrazlar üzerine 322 da 12 parsel numarasını aldığı, 20 yılık sürenin temyize konu davanın dava tarihi itibariyle dolduğundan 322 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı tarafından aynı taşınmaz hakkında daha önce açılan tescil davasının … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/527-939 sayılı ilamı ile 20 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesi ile reddedildiği, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince 01.04.1986 tarihinde onandığı, çekişmeli 322 ada 12 parsel sayılı taşınmazın idari yoldan 03.05.2004 tarihinde arsa niteliği ile 1.226 m2 yüzölçümlü olarak hazine adına tescil edildiği, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/527-939 sayılı kararının kesinleştiği tarih ile Hazine adına tapu kaydının oluştuğu tarih arasında 20 yıllık sürenin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1971 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosu, 14.08.1996 tarihinde yapılan imar planı, 12.02.1997 tarihinde yapılan İmar Yasasının 18. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.