YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4017
KARAR NO : 2009/6056
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 82 nolu bölme içerisinde bulunan ve 1961 tarihli genel yol haritasında mevcut 508 nolu yola davalıların çit çekmek suretiyle orman emvalinin naklini güçleştirdikleri iddiasıyla, orman yoluna elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli yol güzergahının içinden geçtiği … bilirkişi krokisinde 33 dönüm olarak gösterilen taşınmazın … yıllardan beri 1937 yılı 426 yazım numaralı 4 Hektar yüzölçümlü sınırları …, …, … ve … olan vergi kaydı ile davalıların ve onların miras bırakanların zilyetliğinde olduğu, uzman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme sonucu orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi, çekişmeli yolun 1968 tarihli yol şebeke planında işaretlendiği, 508 kod nolu güzergahtan geçirilmeyip, o günün şartlarına göre en ekonomik ve en kestirme olacak biçimde davalılara ait kültür arazisi içinden geçirilmesinin isabetsiz olduğu belirlenerek davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru olup, Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.