YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4206
KARAR NO : 2009/6333
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 102 ada 100 parsel sayılı 7121.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın fiilen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … bilirkişi raporunda (A)=4232,50 m2’lik bölümü orman niteliği ile Hazine adına, (B)=2888,88 m2 bölümün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 24.10.1979 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşen orman kadastrosunun seri bazında yapıldığı ve dava konusu taşınmazla birlikte köyün tamamını kapsadığının kabul edilemeyeceği, taşınmazın orman tahdidi ile eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.