YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4210
KARAR NO : 2009/6346
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında … İlçesi, … Köyü 101 ada 1071 ve 1075 parsel sayılı taşınmazlar, arasında paftasında yol olarak gösterilen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, dosyanın yetkili ve görevli … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkiindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.07.1975 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmayıp 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı ve 04.07.1975 tarihinde ilan edilip kesinleştiği, davaya konu yerin kadastro sırasında tesbit tutanağı düzenlenmeyip yol olarak kadastro dışı bırakıldığı, dava konusu yerin kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kaldığı iddia edildiğine ve tesbit tutanağı da düzenlenlenmediğine göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.