YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4263
KARAR NO : 2009/5820
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz devlet ormanı niteliği ile itirazlı olduğundan yüzölçümü hanesi boş bırakılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, tapu kaydına dayanarak 101 ada 1 parsel içinde kalan bir kısım yere dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli 101 ada 1 numaralı parselin yüzölçümü hanesi boş bırakılarak sınırlandırıldığı anlaşıldığından ve kadastro mahkemesinin sicil oluşturma yükümlülüğü bulunduğundan 101 ada 1 numaralı parselin yüzölçümü tespit edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, sadece davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen kaldırılarak bunun yerine “101 ada 1 numaralı parselin kadastro sırasındaki ölçü krokisi esas alınacak yüzölçümü ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 06/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.