YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4378
KARAR NO : 2009/6636
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … beldesi, … Mahallesi 130 ada 49 parsel sayılı 625,29 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tapu kaydı ile fındık bahçesi niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1983 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğuna, davalının tutunduğu ve çekişmeli parselle birlikte 52 parsele revizyon gören şubat 1940 tarih 19, 22, 23, 24 nolu, hudutları Şarken, şimalen ve cenuben …, garben tarikam olan ve 2757 m2 miktarındaki tapu kaydının yüzölçümü, revizyon gördüğü parsel sayısı ve sınırları nazara alındığında çekişmeli taşınmaza uyduğunun kabul edilemeyeceği göz önünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.