YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4457
KARAR NO : 2009/9533
KARAR TARİHİ : 09.06.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, maliki olduğu … Köyü … Mevkiindeki 109 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kaldığına ilişkin şerh konulduğunu, oysa, Hazine tarafından taşınmazın önceki maliki … … … aleyhine 2/B madde uygulamasına dayanılarak açılan…Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/26 Esas, 2002/181 sayılı tapu iptali tescil davasının yargılaması sonucunda davanın reddine karar verildiğini ileri sürerek, hukuki geçerliliği bulunmayan (6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığına ilişkin) şerhin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece Davanın KABULÜ ile, … Köyü … Mevkiindeki 109 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki (6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kalmaktadır) şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde, 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılıp kesinleşmiş, … Köyünden ayrılan … Köyünde, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılmış, 1986 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış, dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın öncesinin mahkemece yapılan keşif ve … Tapulama Mahkemesinin 1965-287- 1966/100 Sayılı ilamı ile kapsamı belirlenen öncesi ilk orman tahdidinden önceye dayanan R.Evvel1280 tarih D.2varak 10 sayılı tapu kaydının kapsamındaki 1 nolu tapulama parselinin ifrazı ile davalı adına tapuda kayıtlı olduğunun saptandığı, bu nedenle tapu sahibi adına orman sınırları dışına çıktığı gerekçe gösterilerek Hazinenin açtığı tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin…Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 2002/12154-13277 sayılı kararı ile onanıp, 2003/8282-8884 sayılı kararı ile de karar düzeltme istemi reddedilerek 15/9/2003 tarihinde kesinleşen 21/5/2002 tarih ve 2000/26- 2002/181 sayılı kararının, Hukuk Yargılama usul Yasasının 237. madde anlamında kesin hüküm olduğu, taraflarını bağlayacağı, çekişmeli parselin, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı yönündeki şerhin yasal dayanağının bulunmadığı belirlenerek davanın kabulü ile şerhin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.