YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4642
KARAR NO : 2009/7464
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, 296 ada 1 parsel sayılı 13 hektar 3724.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devlet ormanı niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın bir bölümünün kendisine murisinden kalan … alanı olduğunu ileri sürerek dava açmış, … kendisinin de miras payı bulunduğu iddiası ile davacı yanında davaya katılmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmış, temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacıların hak iddia ettikleri ve bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, (A) harfi ile gösterilen bölümün ise % 20-30 eğimli, dört yönünün devlet ormanı ile çevrili, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu, kişilerce dayanılan ve taşınmaza uyduğu bildirilen vergi kaydının zilyetlik belgesi olup 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklığı durumundaki taşınmazda sürdüren zilyetliğin hukukça bir değer taşımadığı, davacılarca tapu kaydına da dayanılmadığı saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.