YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4665
KARAR NO : 2009/7536
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu Ölçek Köyü 146 ada 90 parsel sayılı taşınmaz, … niteliği ve 7285,74 m2 yüzölçümünde 12.08.1938 tarih 694 sayılı tapu kaydına dayanılarak … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı dava konusu taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırı içinde ve orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, Ölçek Köyü 146 ada 90 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.