YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4685
KARAR NO : 2009/7967
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, Doğanbey Köyü Sakızağacı Mevkiinde bulunan ve kadastro sırasında tespit dışı bırakılan, doğusu l694 parsel, batısı tescil harici yer, güneyi yol, kuzeyi … ile çevrili taşınmazın iskanen verildiği ve annesi …’dan irsen ve paylaşma ile kaldığını l00 yıldır eklemeli olarak … sıfatıyla zilyet olduğunu ileri sürerek,zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz kazanma koşullarının yararına oluştuğunu ileri sürerek M.Y. nın 713. maddesi uyarınca adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın REDDİNE, davalı Hazinenin tescil isteminin M.Y.’nın 713/6 maddesi uyarınca KABULÜNE, … Bilirkişisinin 28.10.2008 günlü rapor ve krokisinde kırmızı ile taralı (A) ile gösterilen 5453,37 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Orman niteliğinde Hazine adına son parsel numarası verilerek TESCİLİNE, … bilirkişisinin 28.10.2008 günlü rapor ve krokisinin TMK.’nun 713/7 maddesi uyarınca karara eklenmesine, karar verilmiş, hüküm davacı … vekili ile davalı HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava MedeniYasanın 713. maddesine dayalı tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 21/3/1977, itirazlı yerlerde,5/9/1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 6/5/1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgelere ve kesinleşen orman kadastrosuna dayalı olarak yapılan inceleme ve araştırmada … yapısının taşlık, … ve kısmen orman toprağı vasfında, arazi meyilinin ise % 32 civarında olduğu, … ve su muhafaza karakteri taşıdığı, zeminin işlenmemiş halde çalılık ve fundalıkla kaplı ve üzerindeki … ağaçlarının öncesinde yabani olup deliceden aşılandığı bu hali ile, yüksek eğimli çalılık olduğu,hukuken ve bilimsel olarak ve 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/p bendinde belirtildiği ve Hukuk Genel Kurulunun 15.11.2000 gün ve
-2-
2009/4685-7967

2000/20-1663-1694 sayılı kararında açıklandığı gibi, eğimi % 12’nin üzerinde olan funda ve makilik alanlar orman ve … muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yer olup, 6831 Sayılı Yasanın 1/j bendi kapsamı dışında bulunan orman sınırı içinde ve orman sayılan yerlerden olduğunun saptandığı,bu nitelikteki bir yerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanmaya elverişli taşınmaz olmadığından davacı kişi yararına MEDENİ YASANIN 713. maddesinde yazılı şartların oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.