YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4744
KARAR NO : 2009/7970
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında,davaya konu, YAZICIK KASABASI, Yenimahalle 233 ada 78 parsel sayılı taşınmaz belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.Davacı dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile, orman olarak hazine adına tapuya tescili istemiyle istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, YAZICIK KASABASI, Yenimahalle 233 ada 78 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisi … …’ün rapor ve krokisinde (A1) ile gösterilen 688,10 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLİNE, (B) ile gösterilen 4180,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali toplam 64 pay üzerinden 16’ardan 48 payın Yazıcık kasabasından Aşur evlatları …, … ve … adlarına, 3’erden 15 payın … evlatları …, … , … , … , … adlarına, 1 payın Bekteş oğlu, … adlarına TARLA NİTELİĞİYLE TESCİLİNE, karar verilmiş,hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre1991 yılında 67 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.