YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4748
KARAR NO : 2009/7971
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu, Edilli Köyü 112 ada 6 ve 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalılar adına yapılan tespitin iptali ile, orman olarak hazine adına tapuya tescili istemiyle istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, Edilli Köyü 112 ada 6 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisi …’ın raporunda (A) ile gösterilen 2.577.77 m2 yüzölçümündeki bölümünün ve aynı raporda 104 ada 2 parselin (A) ile gösterilen 4.051.85 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitlerinin iptali ile ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLLERİNE, aynı raporda 112 ada 6 parselin (B) ile gösterilen 6.503.83 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi 588 pay kabul edilerek ayrı ayrı 84’… payının … çocukları …, …, …, … ve …,21 payının … kızı …, ayrı ayrı 9’ar payının … çocukları …, …, …, …, …, … ve … …, ayrı ayrı 28’… payının … çocukları …, … ve Halime … adlarına olmak üzere TESCİLİNE, aynı raporda 104 ada 2 parselin (B) ile gösterilen 1863.05 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi 336 pay kabul edilerek ayrı ayrı 84’… payının … çocukları … ve Yetir …, 21 payının … kızı …, ayrı ayrı 9’ar payının … çocukları …, …, …, …, …, … ve … …, ayrı ayrı 28’… payının … çocukları …, … ve Halime … adlarına olmak üzere TESCİLİNE, karar verilmiş, hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önceman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun

-2- 2009/4748 – 7071

olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.