YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4812
KARAR NO : 2009/6706
KARAR TARİHİ : 16.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 27.02.2008 tarihli dava dilekçesiyle … Mahallesi 3507 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde bırakıldığını, 1952 yılında koruma makisi olarak belirlendiğini, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu kesinleşen işlemle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki davalı adına olan tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin 22.12.2008 tarihli … bilirkişi krokisinde penbe ile boyanarak gösterilen 67 m2 bölümünün davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından aynı … bilirkişi krokisinde çekişmeli parselin sarıyla boyanarak gösterilen 290m2 bölümüne ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parsellerin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliği ve 357 m2 yüzölçümüyle davalı adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda Hazine adına tesbit edilen 205 sayılı parsel için Orman Yönetimi ve … Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kararı ile ifrazen … Yönetimi adına tescil edilen ve davalı Belediyeye devredilen 386 ve orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilen 387 sayılı kadastro parsellerin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevhit ve ifrazıyla oluşmuştur. Çekişmeli parselin temyize konu 290 m2 bölümü, 386 sayılı parselin çap krokisi içindedir.
Mahkemece, kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile makiye ayırma tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin temyize konu 290 m2 bölümünün 205 sayılı kadastro parselinden hükmen ifraz edilerek 386 parsel sayısı ile … Vakfı adına tescil edilen parselin ifraz edilmesi ile oluştuğu ve fiili olarak da bu parsel içinde bulunduğu, 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sınırları içindeyken, 1952 yılında makiye ayrıldığı ancak daha sonra bu işleme değer verilmeden, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı saptanıp, Genel kadastroda 50500 m2 yüzölçümündeki 205 sayılı parselin zeytinlik olarak Hazine adına tesbiti üzerine, … Yönetimi ve orman yönetiminin açtığı davaların kısmen kabulü ile 205 sayılı parselin,orman tahdidi dışında ve … Yönetiminin tutunduğu 1936 tarih 1 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenen, karar ekli krokide kırmızı renkte taralı 27250 m2 yüzölçümündeki bölümünün … vakfı adına, geri kalan 32250 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise, orman tahdidi içinde kaldığı saptandığından orman niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkin Tapulama Mahkemesinin 19/11/1974 gün ve 1970/304-1974/210 sayılı kararının kesinleşmesiyle, 27250 m2 yüzölçümündeki bölümün 386 parsel sayısı ile … Vakfı adına, 32250 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve 387 parsel olarak tescil edildiği, taraflar arasındaki, H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturan Tapulama Mahkemesinin 19/11/1974 gün ve 1970/304-1974/210 sayılı kararının tarafların halefleri arasında da, kesin delil olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyelle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.