YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/494
KARAR NO : 2009/2386
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 189 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı sarısayla 1445.55 m2, 1653.58 m2 ve 175.92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden, 5 sayılı parsel …, 6 sayılı parsel Necaattin Karauzun ve 7 sayılı parsel … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … 6 parsele, … ise 7 parsele yönelik olarak temyiz etmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman bilirkişi raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.