YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4968
KARAR NO : 2009/8106
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1969 yılında yapılan kadastro sırasında Hüseyinli Köyü 34 parsel sayılı 11.075 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Mart 337 tarih 28 sıra nolu tapu kaydı ve 415 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … oğlu … mirasçıları adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir.
35 parsel sayılı 1.850 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Mart 337 tarih 25 sıra nolu tapu kaydı ve 479 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … oğlu Binbaşı … mirasçıları adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir.
… ve arkadaşları tarafından açılan tapuda isim düzeltilmesi davası sonucu Ümraniye Asliye 1. Hukuk Dairesinin 14.06.2005 gün 2002/125-2005/225 sayılı kararı ile 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı bir kısım parsellerin malikinin … oğlu … olduğunun tespitine karar verilmiş temyiz edilmeksizin 14.09.2005 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı Hazine, … oğlu …’in mirasçılarını taraf göstererek 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda 34 parsel sayılı taşınmazın (C) ile işaretlenen 691 m2 yüzölçümlü kesiminin, 35 parselin (A) ile işaretlenen 1.704 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 08.07.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemleri vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda 34 parsel sayılı taşınmazın (C) ile işaretlenen 691 m2 yüzölçümlü kesiminin, 35 parselin (A) ile işaretlenen 1.704 m2 yüzölçümlü bölümünün 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, 08.07.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartıldığı belirtilmiş ve 2. madde haritasında 35 parselin (B) ile işaretlenen 146 m2

-2- 2009/4968 – 8106

yüzölçümlü kesimi tahdit dışında gösterilmiş ise de dosya içinde bulunan 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan 2. madde çalışma tutanağında 35 parsel sayılı taşınmazın tamamının tahdit içinde iken orman rejimi dışına çıkarıldığı açıklanmış olup, aplikasyon haritasındaki durumun tecviz dahilinde olduğu ve taşınmazın tamamının tahdit içinde iken orman rejimi dışına çıkarıldığı anlaşıldığından 35 parsel sayılı taşınmazın eylemli durumuna göre tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. Bu sebeple hükmün 2 numaralı bölümünün tamamen hükümden çıkarılarak bunun yerine “Hüseyinli Köyü 35 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12.05.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.