YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/533
KARAR NO : 2009/4088
KARAR TARİHİ : 11.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1992 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 145 ada 32 parsel sayılı 18.295 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 34 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin açtığı dava üzerine Kadastro Mahkemesinin 1994/521-1999/64 sayılı kararı ile 145 ada 32 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, temyiz edilmeden kesinleşmiştir.
Davacı …; çekişmeli taşınmazın bir bölümünün, orman sayılmayan yerlerden olduğu, tahdit dışına çıkarılarak adına tescile karar verilmesi aksi takdirde 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman rejimi dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 25.09.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır..
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında yeşil renkli ormanlık alanda gözüktüğü belirlendiğine, kaldı ki, davacının taraf olduğu Kadastro Mahkemesinin 1994/521-1999/64 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde olduğu, kesin hükmün davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına, öncesi devlet ormanı olan bir yerin 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına çıkarılabileceğine, yasadan kaynaklanan bu zorunluluk nedeniyle gerçek kişilerin bu gibi yerlerin orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte hukuki yararları bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.