YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5409
KARAR NO : 2009/7283
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … ilçesi, … Mahallesi 289 ada 86 parsel sayılı 1940,08 m2 yüzölçümlü taşınmazın, kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davalılar adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırması ile arazi kadastrosu 26.12.1997 – 26.01.1998 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava edilen yerin 88 parsel içinde kaldığı, bu parselin başka kişiler adlarına kayıtlı olduğu, ıslah ile taraf değiştirilemeyeceği, 88 parsel aleyhine her zaman açılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.