YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5433
KARAR NO : 2009/7434
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3450.3499,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Devlet Ormanı olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … dilekçesinde belirttiği altı adet taşınmazın, 101 ada 1 parsel numarasıyla orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve … bilirkişi raporunda 101 ada 1 nolu parsel içinde kaldığı bildirilen ve miktarlarıyla birlikte, 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 rumuzuyla gösterilen taşınmazların orman vasfıyla gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya 101 ada 1 sayılı orman parselinin eki sayılarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından tespit edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece … bilirkişi raporunda 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 sayısı ile gösterilen ve 101 ada 1 parsel içinde kalıp orman sayılan yerlerden olduğu saptanan taşınmazlarla ilgili kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava dosyasının kararın kesinleşmesinden sonra sicil oluşturulmak üzere Yenicearmutçuk Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tutanak aslının içinde bulunduğu, Kadastro Mahkemesinin 2007/355 Esas sayılı dosyası içerisine konulmasına karar verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama
yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendindeki davanın reddine cümlesinden sonra gelen parağrafın tamamı ile 3. Bendindeki “Karar kesinleştikten sonra dosyanın … Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine, “Karar kesinleştikten sonra, dosyanın sicil oluşturulmak üzere dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin tutanak aslının içinde bulunduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/355 Esas sayılı dosya içerisine konulmasına”cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temiz edene yükletilmesine 05/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.