YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5588
KARAR NO : 2009/7619
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 915 ada 2 parsel hakkında davalı … tarafından açılan mülkiyetin tespiti davasında Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/297 sayılı dosyasında mülkiyetin Belediyeye aidiyetine karar verildiğini, yine aynı Belediye tarafından Hazine adına kayıtlı tapunun iptali istemiyle açılan davada, Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/900 sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiğini, ancak taşınmazın 2/B kapsamında kalan yerlerden olduğunu bildirerek davalı adına kayıtlı tapunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.04.1995 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine tarafından açılan davada taşınmazın 2/B sahasında kaldığı iddia edildiğine ve mahkemece yapılan araştırma, inceleme sonucu taşınmazın orman kadastro sınırları dışında kaldığı ve 2/B madde uygulaması ile de ilgisi bulunmadığı anlaşıldığına ve davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik de bulunmadığına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.