Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/5596 E. 2009/11963 K. 15.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5596
KARAR NO : 2009/11963
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1984 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 1991 parsel sayılı 1.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K,evvel 1314 Daimi 73 sıra nolu tapu kaydı ve 75 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak zeytinlik niteliği ile davalılar … ve ortakları adlarına tespit edilmiş, orman yönetimi ve … ile …’in itirazları üzerine kadastro komisyonunca orman yönetiminin itirazının reddine, kişilerin itirazlarının kabulü ile bir kısım tespit maliklerinin baba adlarının düzeltilmek suretiyle tespit gibi tescillerine karar verilmiştir. Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın komisyon kararının iptal edilerek bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 1.086,22 m2 yüzölçümlü bölümünün … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.01.1959 gün 1957/65-1959/20 sayılı orman kadastrosuna itiraz kararının kapsamı içinde kaldığı gerekçesi ile payları oranında davalılar adlarına, (B), (C) ve (D) ile işaretlenen kesimlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 11.12.1947 tarihinde Resmi Gazetede ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde – kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi