YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5688
KARAR NO : 2009/11556
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … mevkii 101 ada 149 parsel sayılı 5951,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmış, daha sonra ıslah dilekçesi vererek tamamen iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 23.10.2008 tarihli müşterek rapor ve krokide (A) ile işaretli 226,59 m² ile (B) ile gösterilen 702,33 m²’lik kısımlarının son parsel numarasından sonra gelmek suretiyle bir parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (C) ile işaretli 5022,30 m²’lik bölümün ise tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları 1996 yılında kesinleşmiştir. Daha sonra 08.06.2006’da kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (C) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.