YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5707
KARAR NO : 2009/7905
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili, yörede yapılan arazi kadastrosu sırasında 23200 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacılar adına tespit edildiğini, Hazinenin itirazı üzerine kadastro mahkemesinin 1991/11- 1996/25 sayılı kararı ile miktar fazlası olan kısmın 677 parsel numarası ile hazine adına tescil edildiğini, kararı kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl seçtiğini, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile taşınmazın tapusunun iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava zilyetliğe dayalı olarak açılan tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
… Köyü 223 parsel sayılı taşınmaz yörede 1974 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tarla niteliği ile 28.4.1948 tarih 12 numaralı tapu kaydına dayanılarak 41000 m2 yüzölçümü ile … adına tespit edilmiştir. Tespite Hazine ve … itiraz etmiş ve kadastro mahkemesinin 1991/11- 205 sayılı ilamı ile 223 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline ve taşınmazın 17900 m2’lik kısmının … Kesme mirasçıları adına, 23100 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; 23100 m2’lik kısım 677 parsel numarası ile orman vasfı ile hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Temyize konu davanın davacıları … ve …’nin kadastro mahkemesinin 1991/11-205 sayılı dava dosyasında davalı sıfatını almış olduğu ve 23100 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği, bu hükmün taraflar arasında kesin hüküm oluşturduğu ve mahkemece husus dikkate alınarak davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.