YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5711
KARAR NO : 2009/8074
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.07.2007 gün ve 8727-10248 sayılı bozma kararında özetle; “Gerçek kişiler arasında davalı olan çekişmeli … Köyü 112 ada 12, 20, 41, 47, 113 ada 292 ve 301 parsellerden davacı Orman Yönetiminin 12 ve 20 parsellerin orman olduğu iddiasıyla açtığı davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, davacı …’nin 301 parsel hakkındaki davasından feragat ettiği, 41, 47, 292 ve 301 parsellerin … … mirasçıları arasında paylaşılmadığı iddiasıyla açtığı davanın reddine, tesbit gibi tescile karar verilmişse de, bu parseller yönünden tüm mirasçıların katılımıyla yapılan bir taksim olup olmadığı yönünden yeterli inceleme yapılmadığı” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan ve davacının … aleyhine açtığı 2008/1 sayılı dava dosyası da bu dosya ile birleştirildikten sonra davanın reddine ve 2008/1 sayılı dosyada dava konusu olan 112 ada 43, 45, 113 ada 293, 304 parsellerin tesbit gibi … adına, 112 ada 41, 47, 113 ada 292 parsellerin tesbit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve davacı …’ın kardeşi … … aleyhine açtığı Kadastro Mahkemesinin 2005/18 sayılı; diğer kardeşi … … aleyhine açtığı kadastro Mahkemesinin 2005/15 sayılı dosyasında kök muris Salip …’tan kalma taşınmazların ölümünden önce mirasçıları arasında taksim edildiğinin ispatlanması nedeniyle mahkemece davanın reddi yolunda verilen kararların Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.10.2007 gün ve 2007/9777 ve 9776 sayılı dosyalarıyla onanarak kesinleştiği, 1973’de şifahi olarak yapılan 2004 yılında ise yazılı hale getirilen taksime göre herkesin o tarihten beri kendisine ait taşınmazları kullanageldiği, taksimde eşitliğin zorunlu olmadığı gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.