YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5719
KARAR NO : 2009/6829
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sırasında davalılar vekili 27.11.2008 günlü dilekçesiyle mahkeme hakiminin davadan çekinmesini, taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise duruşma hakimini reddettiklerini belirtmişlerdir.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

H.Y.U.Y.’nın 28. maddesinde hakimin çekinme sebepleri, 29. maddesinde ise hakimin reddi sebepleri açıklanmıştır. Davalıların mahkeme hakiminin duruşmadan çekilmesine gösterdikleri neden ve olgular H.Y.U.Y.’nın 28. maddesinde sayılan nedenlerden değildir. O halde, davalıların bu talebinin de H.Y.U.Y.’nın 29. maddesindeki hakimin reddi şeklinde yorumlanması gerekir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.