YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5763
KARAR NO : 2009/6472
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/11/2008 gün ve 2008/9363-14873 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için,
1) Davalının karar düzeltme dilekçesinde açıklayıp eklediği … fotoğrafı üzerine aplikeli haritayı kadastro müdürlüğünden temin ettiğini belirttiğinden, böyle bir haritanın kadastro müdürlüğünde olup olmadığının ve bu aplikenin kimin tarafından hangi nedenle yapıldığı ve bu … fotoğrafının hangi tarihli olduğu da sorularak dava konusu olan … Beldesi 111 ada 6 nolu parselin bu harita üzerinde yerinin de işaretlenerek gösterilip gönderilmesi için kadastro müdürlüğüne yazı yazılarak alınacak cevabın dosya içine konulması,
2) Orman bilirkişisi … … ve … bilirkişisi …’ün 20/10/2007 tarihli raporlarına ekledikleri memleket haritası kadastro paftasının çakıştırılmasına ilişkin dizi pusulasının 28. sırasında gösterilen haritalardan dava konusu 111 ada 6 sayılı parselin gösterildiği aynı sayfanın üstündeki 1/25000 ölçekli harita ile alttaki 1/5000 ölçekli haritada taşınmazın ve çevresinin konumlarının farklı şekilde gösterilip gösterilmediği konusunda bilirkişilerden ek rapor alınıp, farklılık var ise nereden kaynaklandığının açıklanması ve yeniden harita düzenlettirilip dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.