YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5790
KARAR NO : 2009/7644
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2003/8065- 9165 sayılı 09.12.2003 günlü bozma kararında özetle: “Mahkemenin kabul ettiği çekişmeli taşınmazın 200 m²lik kesiminin orman sayılan yerlerden olduğu yolundaki saptama doğru ise de, davacı Yönetimin elatmanın önlenmesi yolundaki istemi hakkında olumlu- olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir. Devlet ormanı olduğu saptanan bir yerde özel ya da tüzel kişilerin herhangi bir biçimde tasarruf hakkından sözedilemez. Orman olan bu yere davalı gerçek kişinin elatmasının önlenmesi yolunda hüküm kurulması gerekirken, bu yönün gözardı edilmiş olması; ayrıca 6831 sayılı yasanın 11. maddesine göre devlet ormanlarının Orman Yönetimine değil, orman niteliği ile hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve … Mevkii 1031 nolu parselin krokide (C) ile gösterilen 200 m²’lik kısmının tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, bu alana davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 970 parselden ifraz edilerek gerçek kişiler adına tescil edilen yerlerin orman olduğu iddiası ile tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasıdır.
Çekişmeli taşınmaz 1974 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında çamlık olarak tescil dışı bırakılmış, daha sonra 1990 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman olarak sınırlandırılmış, 2/B madde uygulamaları sırasında da 2000 m²’lik alanı 898 parsel olarak Hazine adına tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca işlem yapılıp, hüküm kurulmuş olmasına ve bozmanın kapsamının dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.