YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5892
KARAR NO : 2009/7878
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.11.2003 tarih 6584-8273 ve 11.05.2004 gün ve 4764-5230 sayılı bozma kararlarında özetle; “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman haritası uygulanarak taşınmazların öncesi belirlenmeli, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman açıklığı olup olmadığı araştırılmalı, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Taşhan Köyü 3089 parsele yönelik davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı Huran Fidan adına tapuya tesciline, Taşhan Köyü 3090 parsele yönelik davanın kısmen kabulüne, krokide (B) ile gösterilen 5462 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A) ile gösterilen 9771,24 m2 bölümünün tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.