YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5978
KARAR NO : 2009/8002
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, 04.12.2006 tarihli dilekçe ile … ili … İlçesi … Beldesi Merkez Mahallesinde bulunan 108 ada 6 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine … ve orman mühendisi bilirkişinin dosyada mevcut 09.06.2008 tarihli raporlarında (A) harfi ile işaretlenen 2377.24 m2’lik kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın orman niteliği ile Maliye Hazinesi adına, (B) harfi ile işaretlenen 3287.53 m2’lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş hüküm katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ile tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.