YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6012
KARAR NO : 2009/9086
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
İHBAR EDİLENLER : TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU VD.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinini giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1965 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Tekkeköy İlçesi Merkez 360 parsel sayılı 417.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 1307 tarih 394 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri ile 742, 743 ve 745 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak … … ve … Kahvecioğlu adlarına tespit edilmiş, hükmen 22 hektar 9.750 m2 yüzölçümlü olarak … … ve ortaklarına geçmiştir. Daha sonra 360 parsel sayılı taşınmaz imar uygulaması üzerine 385 ada 9 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiştir. 385 ada 9 parsel sayılı 28.076,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile davacı Milangaz Ticaret Sanayi A.Ş adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı Milangaz Tic.San.AŞ; 385 ada 9 parsel sayılı taşınmazın … tarafından üç parçaya ayrılarak bir bölümünün orman sınırları içine alındığı, orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 31.10.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.