YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/626
KARAR NO : 2009/543
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL DAVALI : ESENLER KTK.

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.02.2008 gün ve 2007/17373-2008/2841 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı gerçek kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, daVanın aynı nedene dayanılarak reddine karar verildiği halde, yasal hasım durumunda bulunan davalılar Hazine ve Orman Yönetimi yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince tek vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairemiz onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairemizin 25.02.2008 gün ve 2007/17373-2008/2841 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 28.12.2006 tarihli kararın beşinci parağrafında yeralan “3564,64 ….-YTL nisbi vekalet ücreti takdiri ile davacıdan alınarak davalılar Maliye Hazinesi ve Orman İşletme Müdürlüğüne verilmesine” cümlesinin hükümden çıkartılarak yerine “3564,64.-YTL nisbi vekalet ücreti takdiri ile davacılan alınarak 1/2 pay oranında davalılar Hazine ve Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 20.01.2009 günü oybirliği ile karar verildi.