YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6309
KARAR NO : 2009/8751
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …-…

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 gün ve 2007/18137-1354 sayılı bozma kararında özetle. “Mahkemenin 2004/449 (Dairenin 2007/17425) sayılı dosyasında yapılan iade üzerine dosyaya gönderilen belgelerden memleket haritası ile … fotoğrafı arasındaki uyuşmazlığın sadece belli bir bölgede olduğu anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde memleket haritası ile … fotoğrafı arasında bir uyuşmazlıklar bulunmamaktadır. Bu nedenle; 1957 tarihli … fotoğrafı ile 1961 tarihli memleket haritasında çekişmeli taşınmazın (C) ve (D) harfli bölümlerin açıklık alanda kaldığı saptandığından bu bölümlerle ilgili olarak davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Arpasaraycık Köyü 121 ada 11 parselin (C) ve (D) harfli 5923.18 m2 ve 4823.84 m2’lik bölümlerin orman niteliği ile Hazine, (A) ve (B) harfli 3158.41 m2 ve 1106.93 m2’lik bölümlerin ise davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.