YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/633
KARAR NO : 2009/1968
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çameli Sulh Hukuk ile Çameli Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tescil ve kesinleşen orman kadastrosunun iptali istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, kadastro çalışmaları sırasında 3402 Sayılı Yasanın 22. Maddesi uyarınca orman olduğundan bahisle kadastro tespiti dışı bırakılarak aktarıldığı, ada ve parsel numarası verilmekle yetinildiği, kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşıldığı gibi, Çameli Sulh Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Dairemizin 25.06.2004 gün ve 2004/4825 – 6674 karar sayılı ilamı ile görev hususuna değinmeden işin esası yönünden bozulmakla Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde Çameli Sulh Hukuk. Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Çameli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.