Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/6411 E. 2009/10539 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6411
KARAR NO : 2009/10539
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, daha önce Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinin 1966/188-1967/182 sayılı karar ile … köyünün otlak ve … alanı olduğu tespit edilen … yaylasındaki taşınmazlarının 94 sayılı orman kadastro komisyonunca … Köyünde yapılan orman kadastro çalışmasında SAÇAKTEPE DEVLET ORMANI olarak sınırlandırılmasının hatalı olduğunu ileri sürerek orman kadastrosunun ve tapu kaydının iptali ile … adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosunun iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 26/06/1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın 24/03/2006 tarihinde orman kadastrosuna itiraza ilişkin altı aylık ilan süresi geçirildikten sonra açıldığına, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince on yıllık süre içinde tapuya dayanılarak dava açılabileceğine ve davacının da tapuya dayanmadığı anlaşıldığına, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.