YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6414
KARAR NO : 2009/8035
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlandırılmasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 19/11/2003 günlü dilekçesinde Evci Köyü 108, 788 ve 1890 sayılı parsellerin orman sayılan yer olduğu iddiası ile mera sınırlamasının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 788 ve 1890 sayılı parsellerin tamamı ile 108 sayılı parselin A= 189099 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 108 sayılı parselin kalan B1, B2, B3 işaretli bölümlerin mera olarak bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından taşınmazların orman sayılmayan mera olduğu iddiası ile temyiz edilmiştir.
Dava, mera olarak sınırlandırılan taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiasıyla Hazine adına tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 788 ve 1890 sayılı parsellerin tamamı ile 108 sayılı parselin A=189099 m2 bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.