Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/6520 E. 2009/8175 K. 14.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6520
KARAR NO : 2009/8175
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …-…-…-…-…-…-…

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2005/4798-2611 sayılı 14.04.2005 günlü ve Yargıtay 20 Hukuk Dairesinin 2005/13325-14396 sayılı 29.11.2005 günlü bozma kararlarında özetle: “Dava konusu 126 ada 45 parselin bir bölümünün Hazineye ait olan 666 … tevzi parselinin dayanağını oluşturan ve 83 parsele uygulanan tapu kaydı kapsamında kaldığı, bu nedenle davaların birleştirilmesi gerektiği, mahkemece Hazinenin dayanağı olan tapu celbedildiği halde mahalline yeterli şekilde uygulanıp kapsamı belirlenmediği, … komisyonu tarafından düzenlenen belirtmelik tutanağı, Çiftçiyi Topraklandırma Kanununa göre dağıtıma tabi tutulmuş ise dağıtım cetveli ve ekleri ile idari işlemlerle ilgili belgeler getirtilmediği, bu nedenle ilgili belgeler getirtilip mahallinde yeniden yapılacak keşifle tapu kaydının kapsamını belirtir kroki düzenlettirilerek toplanacak delillere göre karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 126 ada 45 parselin ölü … Atış mirasçıları adına payları oranında aynı vasıf ve yüzölçümü ile, 126 ada 83 parselin yeniden tespit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4 maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.