Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/6592 E. 2009/8164 K. 13.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6592
KARAR NO : 2009/8164
KARAR TARİHİ : 13.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31.01.2008 gün ve 2007/13681 – 2008/1117 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası sonunda, uzman orman bilirkişi raporuna göre, taşınmazın meşe öbekleri ile kaplı eylemli orman niteliğinde olduğu belirlenerek, mahkemece davacı … Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde, Dairece hükmün onanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davanın kabul edilerek dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile karar verildiği ve hüküm davalı … tarafından temyiz edildiği halde, Daire kararının 1. paragrafında davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verildiği ve hükmün davacı … tarafından temyiz edildiğinin belirtildiği, yine Daire kararının son paragrafında “orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına” yerine, “orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına” yazıldığı anlaşılmış olup, bu hususlar maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairenin 31.01.2008 gün ve 2007/13681-2008/1117 sayılı onama kararının birinci paragrafında hatalı olarak yazılan “mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir” cümlesi ve son paragraftaki “orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına” cümlelerinin Daire kararından çıkartılarak; yerlerine, “mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir” cümlesi ile “orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına” cümlesinin yazılması sureti ile düzeltilmesine 13/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.