YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6667
KARAR NO : 2009/8427
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.10.2003 gün 2003/6069 – 2170 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları, amenajman planı çekişmeli taşınmazla birlikte … araziye de uygulanarak, taşınmazın öncesinin belirlenmesi, komşu parsel dayanak kayıtları uygulanarak çekişmeli parsel yönünü ne şekilde nitelendirdiğinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 2536 ada 2 nolu parselin krokide (A)= 173,32 m2’lik kısmının tahdit içine alınmasına ve 6831 Sayılı Yasanın 11/4. Maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (B)= 262,04 m2’lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde açılan orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 20/02/2002 – 20/08/2002 tarihleri arasında ilan edilmiştir.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.