YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6723
KARAR NO : 2009/11563
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 158 ada 3 parsel sayılı 560,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ham … niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle gerekirse … bir parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1996 yılında kesinleşen 6831 sayılı yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmaz kesinleşen orman tahdidi dışında kalmakta ise de eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasında dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7/1. Maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış orman olması nedeniyle her zaman orman olarak sınırlandırılabileceğine göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.