YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6748
KARAR NO : 2009/8689
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, … Köyü 119 ada 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların atalarından irsen intikal ettiğini belirterek davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince davanın süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, kadastro tespitinden önceki sebeplerle dava açmak için 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde anılan 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.