YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6905
KARAR NO : 2009/8496
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …-… Mahalle 237 ada 767, 766, 765, 1000, 990 ve 989, 270 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 8349 m2, 3432 m2, 2224 m2, 18664 m2, 6259 m2, 20728 m2 ve 11426 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 766 ve 767 sayılı parseller tarla olarak gerçek kişiler adına, diğer parseller ham … ve çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, paftasında (29) numara ile gösterilen bölümün orman olduğu iddiası ile … ise 765 sayılı parsel için zilyetlik iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulüne, … davasının reddine ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve davacı … Alp tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastro 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.