YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6937
KARAR NO : 2009/8179
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALILAR :…-…

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; Kadastro sırasında Ekinözü İlçesi, Çiftlikkale Köyü 158 ada 1 parselin kuzey ve güneyinde kalan yerin ormanın devamı niteliğinde olmasına rağmen davalılar adına tespit edildiğini bildirerek tespitin iptali ile orman olarak Hazine adına tescilini talep etmiş, dava sırasında dava konusu yer 158 ada 5 parsel olarak tespit edilerek … hanesi boş bırakılıp mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve arazi kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.