YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6983
KARAR NO : 2009/8828
KARAR TARİHİ : 01.06.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine 2001/102 – 2002/22 sayılı dava dosyası ile davacının davasının reddine karar verildiğini, daha sonra kadastro mahkemesinin 2005/2 – 2006/1 değişik iş dosyası ile kararın orman sınır noktalarının belirlenmesi yönünden tavzih edildiğini ancak tavzih edilen orman sınır noktaları içinde kalan dava konusu yerlerin koordinat değerlerine göre yapılan doğru alan hesaplarında (A) ile gösterilen kısmın 2035 m2, (B) ile gösterilen kısmın 1870 m2 ve (C) ile gösterilen kısmın 5029 m2 yüzölçümünde olduğunun hesaplandığını bu nedenle kadastro mahkemesinin 2001/102 – 2002/22 sayılı kararının tavzihini talep etmiştir. Mahkemece tavzih talebinin kabulüne ve fenni bilirkişi krokisinde 2134 – 2135 – 2136 ve 2137 orman sınır noktaları ile çevrili (A) harfi ile gösterilen yarin 2035 m2 olarak; 531, 532 orman sınır noktaları ve YN100 noktası ile çevrili (B) harfi ile gösterilen yarin 1870 m2 olarak, 106,529 ve 530 orman sınır noktaları ile çevrili (C) harfi ile gösterilen yarin 5209 m2 olarak tavzihine karar verilmiş; hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro mahkemesinin 2001/102-2002/22 sayılı dava dosyasında davacı … …’un orman tahdidine itiraz davası açtığı ve yargılama sırasında davasından feragat ettiği, bunun üzerine mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine ve … Sarıbaşı mevkiinde bulunan 106 – 529 – 530 orman tahdit sınır noktaları ile çevrili 7 dönüm yer ile … Sarıcı Deresi mevkiinde bulunan 531 – 532 orman tahdit sınır noktaları ile çevrili 3 dönüm ve … teknece mevkiinde bulunan 2135 – 2136 – 2138 – 2138 orman tahdit sınır noktaları ile çevrili yerin tespit gibi orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verildiği anlaşılmakta olup bu dava feragat nedeniyle red edilmiş olduğundan ilk orman kadastro sınırları, aplikasyon ve 2/B uygulaması sınırları nasıl geçirilmiş ise bu hatlar geçerliliğini koruyarak kesinleşmiş olduğundan ve her hangi bir değişiklik yapılmadan orman alanları 6831 Sayılı Yasanını 11/4. maddesi gereğince orman niteliği ile 2/B madde sahaları ise 2924 Sayılı Yasanın 3 maddesi gereğince 2/B madde sahası olarak Hazine adına tescil edileceğinden mahkemece tavzih talebinin kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 106,529 ve 530 orman sınır noktaları ile çevrili (C) harfi ile gösterilen yarin 5029 m2 olduğu halde hüküm kısmında 5209 m2 olarak yazıldığı; bunun daktilo hatasından kaynaklandığı anlaşıldığından ve bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı “5209 m2” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “5029 m2” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi.
LİRA :
15.60.- O.H.
15.60.- P.H.
00.00