YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7049
KARAR NO : 2009/9677
KARAR TARİHİ : 10.06.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1989 yılında yapılan kadastro sırasında…Köyü 152 ada 95, 98, 99, 101, 102, 104, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazlar orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacılar, tapu kaydına tutunarak çekişmeli taşınmazların adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik verilen kararın davacı kişiler ve davalılar tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.11.2005 gün 2005/13177-14232 sayılı bozma kararında özetle “ Davanın 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosunun iptali davası olduğu, bu davanın görülebilmesi için kişilerin tutundukları tapu kaydının çekişmeli yerlere uymasının gerekli olduğu, aksi takdirdi davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, bu sebeple eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı getirtilerek yöntemince orman araştırması yapılması , taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlenmesi halinde dayanak tapu kaydının uygulanarak 3402 sayılı yasanın 20/C maddesi uyarınca miktarı ile geçerli kapsamının belirlenmesi, dayanak tapu kaydının çekişmeli yerleri kapsamaması halinde vergi kaydı ve zilyetliğe tutunularak orman kadastrosuna itiraz davası açılamayacağı düşünülerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi “gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, çekişmeli 152 ada 95, 98, 99, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazların tamamın 152 ada 101 parselin ise bir bölümünün orman sayılan, 152 da 102 ve 104 parsellerin tamamen, 152 ada 101 parselin ise kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği, ancak dayanak tapu kaydının değişir sınırlı olduğu, 13.785m2 miktarlı tapu kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 152 ada 51 parsel sayılı taşınmaza uygulandığı ve bu taşınmazın … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/210-2002/295 sayılı kararı ile davacılar adlarına tescil edildiği, kayıt miktar fazlasının sınırda bulunan ormandan açılarak kazanıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Dava, tapu dayalı olarak 10 yıl içinde açılan orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.